법률 · 01 of 5

전세사기 피해 신청 절차를 단계별로 안내하는 셀프 가이드

전세사기 특별법 개정 내용과 피해자 결정 신청에 필요한 서류, 일정, 법적 대응 경로를 질문-응답 형식으로 정리해 변호사 없이도 신청서를 제출할 수 있게 돕는 도구다.

페르소나 전환율
11/100
실현가능성
80
종합 점수
45.5
왜 중요한가요?
  • 2026-04-23 전세사기 특별법 개정안이 통과돼 최소보장제, 선지급-후정산, 보증금 5억(최대 7억)까지 확대, 신청기간 2027-05-31까지 2년 연장이 확정됐다.
  • 그런데 피해자가 신청 절차, 필요 서류, 법적 대응 방법을 단독으로 파악하기 어려워 변호사나 전세피해지원센터에 의존해야 한다.
  • 전세보증금 반환소송에서는 회수 보증금의 10~20%가 변호사 성공보수로 빠져나간다.
  • 보증금 1억원 회수 시 1,000만~2,000만원이 변호사 비용이다.
정책 시그널국회 본회의에서 전세사기 특별법 개정안이 통과됐고, 피해자 결정 신청 기한이 2027-05-31까지 2년 연장돼 신청 수요가 지속된다.
왜 기회인가

전세사기 피해자의 가장 큰 장벽은 법률 지식이 아니라 절차 정보의 파편화다. 신청 조건, 필요 서류, 제출처, 일정이 국가법령정보센터, 전세피해지원센터, 법률사무소 블로그에 흩어져 있다. 이 정보를 한 곳에 모아서 피해자의 상황(보증금 규모, 피해 유형, 현재 단계)에 맞춰 다음에 할 일을 알려주는 도구가 없다. 특별법 원문, 피해자 결정 신청 양식, 법률구조공단 무료 상담 연결까지 한 흐름으로 엮으면 변호사 선임 없이 신청서까지 도달하는 피해자가 늘어난다.

시장 신호
"전세사기 피해자 결정 신청기간이 2025-05-31에서 2027-05-31로 2년 연장됐다"집품 (Zippoom) 2026-05-01
누가 쓸까요?
11/ 100"써볼래요"

표본 100명은 한국 1인 개발자와 사이드 프로젝트 빌더로, 법률 도메인에 관심이 있거나 본인 또는 주변인이 전세 문제를 겪은 경험이 있는 그룹으로 시뮬레이션했다.

CONVERTERS · 11/100

본인 또는 가까운 지인이 전세사기 피해를 직접 경험한 25~35세 빌더 11명이다. 법률 절차가 어렵다는 체감이 있고, 정보를 구조화하는 도구의 가치를 즉시 이해하는 사람들이다.

전환 이유 — 직접 겪은 절차의 고통이 도구 개발 동기와 사용자 공감 양쪽을 동시에 끌어낸다. 특별법 원문이 공개돼 있어 법률 전문가 없이도 첫 버전을 만들 수 있다는 판단이 실행 결정을 빠르게 한다.

결제 순간 — 전세사기 뉴스가 포털 메인에 올라오는 날, 또는 지인이 피해 상담을 요청한 직후가 가장 강력한 시작 트리거다.

SKIPPERS · 89/100

나머지 89명은 전세 문제를 직접 겪지 않았거나, 법률 도메인의 규제 리스크를 부담스럽게 느끼는 빌더다. 사용자 풀이 좁다는 판단도 건너뛰는 이유다.

이탈 이유 — 전세사기 피해자라는 타깃이 좁아서 사이드 프로젝트의 성장 가능성을 낮게 본다. 법률 자문과 정보 안내의 경계를 관리하는 부담도 진입 장벽으로 작용한다.

  • 전세사기 피해자 수가 한정적이라 사용자 확보가 어렵다고 판단한다
  • 법률 도메인에서 잘못된 정보 제공 시 책임 리스크가 부담스럽다
  • 특별법 유효 기간이 끝나면 도구 자체가 무용해지는 수명 제한이 있다
만들 수 있을까요?
80CAN BUILD가능성 3개 · 리스크 2
↑ 가능성 80%↓ 리스크 20%
+특별법 원문과 신청 양식이 모두 공개 데이터라 콘텐츠 제작 비용이 0원에 가깝다T1
+피해자 결정 신청 기한이 2027-05-31까지 2년 남아 도구의 유효 기간이 길다T1
+전세보증금 반환소송 변호사 성공보수가 회수액의 10~20%라 셀프 신청 시 절감 금액이 수백만원 단위다T2
법률 자문과 정보 안내의 경계가 모호해 변호사법 위반 리스크를 면밀히 관리해야 한다T2
전세사기 피해자 수가 한정적이라 사용자 풀이 좁고 재방문율이 낮다T3
전체 분석

특별법 원문은 국가법령정보센터에 공개돼 있고, 피해자 결정 신청 양식과 절차는 전세피해지원센터가 안내하고 있다. 핵심은 법률 지식이 아니라 정보 구조화와 사용자 경험 설계다. 1인 개발자가 첫 버전을 만들 때 가장 무거운 부분은 피해 유형별 분기 로직이지만, 특별법 조문 수가 제한적이라 경우의 수가 관리 가능하다. 법률 자문이 아닌 정보 안내 도구로 포지셔닝하면 변호사법 저촉 없이 운영된다.

지금 할 수 있는 것

한 명을 만나서 보여주세요.

이번 주, 한 명에게 이 아이디어를 직접 보여주세요. "필요해"라는 답변 하나가 다음 주의 결정을 정합니다.