입주민 대표회의가 충전기를 갑자기 바꿔서 요금이 오르거나, 공용 충전기를 한두 사람이 독점할 때 회의록·민원서·조정 신청서를 30분 안에 채워주는 입주민용 도구.
충전 요금이 한 달 8만원에서 13만원으로 오르는 사례가 단지 단위로 발생하면서 입주민 검색 수요가 단기적으로 빠르게 늘어난다. 양식 자동 작성은 변호사 자문이 아닌 문서 채우기 영역이라 변호사법 회색지대 안에 들어간다. 미국 DoNotPay가 같은 카테고리에서 ARR을 만들었지만 한국에는 아파트 충전 분쟁만 다루는 도구가 없다. 1인 개발자가 한국어 첫 자리를 가져갈 수 있는 좁은 영역이다.
"Charging a Hyundai Motor Ioniq 5 to full on a 3-kilowatt charger can take up to about 28 hours, which is double the 14-hour charging time ceiling set under current law"Seoul Economic Daily, 2026-05-03
디스콰이엇·인디해커·시니어 개발자·파운더 100명 표본. 본인이 아파트에 거주하며 전기차를 보유한 사람이 약 14명, 그중 충전 요금 인상이나 충전기 교체 분쟁을 겪을 만한 사람이 3~5명이다. 일회성 카테고리라 절대 전환자 수보다 검색 유입 가설이 진짜 검증 게이트다.
30대 후반에서 40대 초반 직장인, 전기차를 산 지 1~3년 된 아파트 입주민. 본인이 카카오톡 단지 채팅방에 충전기 문제를 한 번 이상 올린 적이 있고, 회의록을 직접 본 경험이 있다.
전환 이유 — 충전 요금이 갑자기 오르거나 본인 차가 충전기에서 밀려나는 분쟁 한 건당 손실이 한 달 5만원 이상이라 9,900원 양식 채우기 비용이 회수 가치보다 훨씬 작다고 느낀다. 변호사 30만원 상담 대비 1/30 가격이라 가성비 이유로 결제 결정이 빠르다.
결제 순간 — 관리비 명세서에 충전 요금이 새 항목으로 늘어나거나 카카오톡 단지방에 충전기 교체 안내가 올라온 그날 저녁, 네이버에 아파트 충전기 분쟁이나 입주민 회의록 양식을 검색하면서 들어오는 순간이 결제 트리거다.
전기차를 안 사거나 단독 주택·빌라 거주로 단지 충전 분쟁이 없는 사람, 또는 본인이 입주민 대표회의 임원이라 분쟁 발생 시 변호사 자문을 단지 비용으로 쓸 수 있는 사람. 100명 중 96명이 여기에 속한다.
이탈 이유 — 지금 시점에 본인 아파트에서 분쟁이 없거나, 발생해도 단지 차원의 공식 절차로 대응할 수 있다. 일회성 카테고리는 본질적으로 본인 문제가 터지지 않는 한 도구를 미리 사두지 않는다.
Next.js와 PDF 양식 채우기 라이브러리, LLM으로 회의록 초안을 만드는 스택을 합치면 일주일 안에 v0.1을 만들 수 있다. 핵심 데이터는 단지 이름, 입주 호수, 기존 충전기 사양, 새 충전기 사양, 요금 변화, 사건 일자뿐이라 입력 폼이 가볍다. 다만 단지마다 회의 운영 방식과 표준 양식이 달라 첫 5개 단지는 직접 인터뷰로 양식 차이를 검증해야 한다.
이번 주, 한 명에게 이 아이디어를 직접 보여주세요. "필요해"라는 답변 하나가 다음 주의 결정을 정합니다.